валилася... Тому партійна влада буде замінена непартійною - національною владою. Унаслідок загального занепаду лише армія залишилася незасміче-ною процесом розпаду...»

З Маніфесту до болгарського народу уряду Кімона Георгієва (19 травня): «Болгари!

Партійна політична система, що існувала до сьогодні, остаточно про-

«Історія того перевороту заслуговує на те, щоб бути розглянутою детально. Вона була рідкісним випадком. коли цар, керівник держави, його прем'єр-міністр Мушанов, міністр внутрішніх справ Гиргінов, військовий міністр Ватєв, видатні діячі урядових і опозиційних партій (Гічев і Цанков) знали про планований переворот, і все ж він був здійснений».

(Ст. Попов. Бьлгарската идея. Исторически очерци. - София: ИК «Летописи», 1994. - С. 40)

1. Наведіть конкретні приклади на користь тези, що Перша світова війна завдала Болгарії тяжких втрат.

2. Проаналізуйте Свідчення 1. На чому ґрунтується наведена в ньому оцінка Нейїського мирного договору?

3. Чи вважаєте Ви, що умови Нейїського договору суперечили міжнародним принципам, проголошеним після Першої світової війни? Якщо суперечили, то яким саме?

4. Чому, на Вашу думку, уряд БЗНС не зміг утриматися при владі та здійснити свою програму реформ?

5. Проблема переворотів у болгарській історії та їхніх негативних наслідків для країни належить до найбільш дискусійних. Ознайомтеся зі Свідченнями З і 6 (висловлюваннями болгарського історика Георгія Маркова й відомого публіциста Стефана Попова). Чим за їхніми оцінками відрізнялися перевороти 1923 і 1934 pp.?

1919 p., листопад - О. Стамболійський підписав Нейїський договір 1923 p., 9 червня - державний переворот 1934 p., 14 травня - державний переворот, повалення уряду Народного блоку