Переглянути всі підручники
<< < 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 > >>

 

Країни Азії, Африки та Латинської Америки

Комуністична партія Японії (КПЯ), через свою малочисельність та захоплення теорією на шкоду конкретним діям не справляли вирішального впливу на політику японського уряду та громадську думку. КПЯ, що утворилася внаслідок розколу в анар-хо-синдикалістському русі з активістів профспілок, насамперед соціалістів і радикалів, була не стільки серйозною політичною силою, скільки зібранням інтелектуалів, що сповідували комуністичну ідеологію. Навіть її лідери, як-то Хітоші Ямакава, більше опікувалися словесною підтримкою комунізму в СРСР, ніж розраховували на його поширення в Японії.

Упродовж 20-30-х pp. партійні активісти КПЯ неодноразово переслідувались владою; не додавала партії авторитету й безперервна боротьба між різними фракціями в ній. У тактиці КПЯ переважали маніфестації і мітинги, її політична лінія досить часто змінювалася чи то відповідно до вказівок Комінтерну, чи то залежно від того, яка фракція брала гору в партійних дискусіях. Починаючи з 1933 р. в результаті поліцейських акцій більшість керівників партії були або заарештовані, або емігрували.

Ті в Японії, хто передбачав загрозливі для нації наслідки мілітаризації країни, намагалися протидіяти скочуванню її до війни. Так, у листопаді 1930 р. противники мілітаризації поширили серед японських військових воєнних моряків у Шанхайському порту антивоєнні листівки. Того ж року постало «Товариство противників японо-китайської війни».

У цілому ж демократичний рух перебував у надзвичайно складних умовах, оскільки урядові кола намагалися в зародку придушувати будь-яку діяльність, що йшла врозріз із їхньою політикою. Так, наприклад, сталося зі святкуванням 1 травня 1935 р. Міжнародного дня солідарності трудящих, яке відразу ж було заборонене.

1. Враховуючи внесок Японії в перемогу союзників у Першій світовій війні, чи мала, на Вашу думку, вона підстави бути невдоволеною своїм повоєнним місцем у світі?

2. Порівняйте наведені у Свідченнях /, З і 4 три точки зору щодо причин мілітаризації Японії. Український дослідник О. Бочковський (Свідчення 1) вважає такою причиною прагнення Японії згуртувати азійські нації проти засилля на континенті європейських держав; А. Тойнбі - перенаселеність Японії та недостатність сировини й ринків збуту товарів усередині країни;

американський же дипломат Дж. Грю (Свідчення 4) вважає, що витоки мілітаризації країни - у тоталітарному характері панівного політичного режиму. Який з цих підходів Ви вважаєте найар-гументованішим? Можливо Ви маєте власний погляд на цю проблему? 3. Проаналізуйте Свідчення 2. Якою, на Вашу думку, була мета тих, хто вимагав від учителів саме такого викладання історії Японії? Чи вважаєте Ви прийнятним і правильним такий підхід до вивчення національної історії у школі, який побутував у Японії?


1915 р. - «21 вимога» Японії до Китаю 1918 р. - «рисові бунти»

1927 р. - «меморандум Танаки»

1928 р. - «Закон про загальні вибори» та «Закон про охорону

громадського порядку»

 

Переглянути всі підручники
<< < 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 > >>
Сайт управляется системой uCoz