З доповіді підкомітету начальників штабів Збройних Сил Великої Британії «Військове значення Росії» (1939): «...Російські збройні сили поза сумнівом постраждали в результаті нещодавньої чистки. Встановлення політичного контролю в збройних силах в результаті призвело до системи дублювання. Притаманне росіянам прагнення ухилятися від відповідальності... виявилося у повній мірі і позначилося на дисципліні, яка раніше була доброю, а тепер - посередня. Понад те, її прямим результатом стало зникнення небагатьох досвідчених командирів, що були в СРСР».

(Вопросы истории. - 1989. -№ 11. - С. 98)

Німецький генерал К. Тіппельскірх: «Німці вважали, що вони значно переважають росіян за якістю командного складу. Відбірні командні кадри росіян впали жертвою широкої

політичної чистки в 1937 р.».

(Типпельскирх К. История Второй мировой войны. - Т. І. - 1939-1943. - Санкт-Петербург: Полигон, 1994. -

С. 173)

1. Чому, на Вашу думку, не зважаючи на загострення відносин з В. Леніним, (Свідчення 1) у боротьбі за владу після смерті вождя переміг саме Й. Сталін?

2. Прочитавши Свідчення 2 та Свідчення 3, висловіть свою думку: режим Й. Сталіна був логічним продовженням ленінської політики чи, навпаки, він був відходом від ідей і практики В. Леніна?

3. На основі аналізу фактів визначте своє ставлення до радянської індустріалізації. Чи вважаєте Ви, що її результати були адекватні із ціною, заплаченою за індустріалізацію?

4. Англійський історик Роберт Кон-квест назвав радянську колективізацію «жнивами скорботи» (Свідчення 5). Чи погоджуєтеся Ви з такою емоційною оцінкою цієї події?

5. На основі аналізу внутрішньополітичної ситуації в СРСР та Свідчень 7-9 доведіть чи спростуйте тезу про те, що радянський режим був тоталітарним.